La entrevista de David Cameron de la que todo el mundo está hablando | ES.rickylefilm.com
Las personas

La entrevista de David Cameron de la que todo el mundo está hablando

La entrevista de David Cameron de la que todo el mundo está hablando

La entrevista todo el mundo, David Cameron está hablando

¿En? ¿Fuera? Confundido por todo el asunto? En un glamour exclusiva, tomamos sus preguntas al primer ministro para ayudarle a decidir. Por comentarista político Sonia Purnell

Con 50 días hasta el referéndum Unión Europea el 23 de junio, ahora es el momento de hacer nuestras mentes sobre si se debe permanecer en el euro-club o ir por su cuenta y se van. Como David Cameron nos ha dicho en repetidas ocasiones, la forma en que echamos nuestro voto será probablemente la decisión política más importante de nuestras vidas.

Podríamos hacerlo como una nación independiente que mira al mundo en general, en lugar de nuestros vecinos europeos, para ganarse la vida? O debemos trabajar para mejorar la UE desde dentro y cooperar con nuestros colegas europeos para construir un mejor bloque más seguro y próspero,, de las naciones juntas?

Seis años después de su primer ministro, Cameron ha apostado su credibilidad política y tal vez incluso su carrera en quedarse. Los líderes extranjeros, del presidente Obama a los primeros ministros de Nueva Zelanda, Australia y Canadá, han apoyado sus argumentos que estaría mejor en.

Pero hay voces igualmente convincentes en el lado de fuera, no menos importante la siempre extravagante Boris Johnson - el ahora ex-alcalde de Londres - y de una sola vez amigo cercano del primer ministro, la ferocidad intelectual Michael Gove. Ellos argumentan que estaríamos más libres para buscar una nueva vida y nuevas oportunidades fuera de la UE.

[Pullquote] Cameron ha apostado su credibilidad política y tal vez incluso su carrera en permanecer en Europe.KeepInlineId¬kt09kDisplayStyle¬1]

El resultado sigue siendo impredecible, no menos importante, ya que muchos de nosotros aún no han decidido qué hacer. Así GLAMOUR me pidió que pasar un día con el primer ministro, mientras trataba de persuadir al personal de oficina de empresa de contabilidad PricewaterhouseCoopers Birmingham a votar permanecen. Queríamos ver de cerca lo convincente que es en sus esfuerzos por atraer a nuestro apoyo.

Era claro que él es un artista impresionante frente a una multitud. Él habló persuasivamente durante 30 minutos en los argumentos comerciales a favor de una de votación, y pronto, muchos de los cientos de personas acurrucado en el atrio de la oficina se encontraron asiente con la cabeza.

Después, una mujer de unos treinta años, directora Clare Maio, vino a decirme de su impresión de que Cameron "claramente cree" en su caso y lo había hecho con tanta fuerza que "cualquier persona con ideas preconcebidas acerca de dejar definitivamente ahora reconsiderar su posición".

Sin embargo, a pesar del entusiasmo de Clare, Cameron está lejos de ser seguro de ganar todas las personas mayores - y no hay duda de que él no quiere ser el PM que pasará a la historia como el que nos sacó de la UE.

Sólo mis pulgadas posición privilegiada de distancia durante sus notas sin-dirección reveló algo de la tensión que está soportando actualmente. Mientras está siendo introducida por socio principal de la firma, el PM apretó sus manos con los nudillos blancos juntos y cavó profundamente debajo de las uñas con ambos pulgares. Una vez que empezó a hablar, las gotas de sudor recogidos en el labio superior en lo que fue un día relativamente frío.

Su traje azul, sin embargo, se adaptó inmaculadamente, con un destello de rosa impactante de la guarnición de la chaqueta. Este era un hombre que viste la pieza, pero sus ojos de color gris azulado nunca dejó lanzando alrededor de su audiencia, como si constantemente esperando problemas.

No había ninguna duda de que el estilo de Cameron era la razón sobre el romance. Como admitió más tarde, cuando nos retiramos para una discusión exclusiva de uno a uno, él es ante todo un "muy racional" ser, interesados ​​en los hechos y argumentos. Él no se da a vuelos de la fantasía o la emoción alza sobre Europa - y sólo habla colegial francés. Para él, el argumento más importante a favor de permanecer en la UE es un cabeza dura económica - para evitar la incertidumbre "innecesaria e imprudente", sino también las restricciones comerciales y los costos adicionales que podrían arruinar la economía y destruir puestos de trabajo si nos fuimos.

Si votamos a cabo, nos invita a imaginar un mundo "donde no se permite una aerolínea británica para volar entre Roma y París, donde los agricultores se golpeaban con una tarifa si quieren exportar más carne a Europa, y donde los grandes británico de telecomunicaciones empresas y los fabricantes de automóviles se enfrentan a nuevas barreras cuando se trata de vender bienes y servicios a los clientes en Europa". Él nos invita a considerar la pregunta: ¿por qué tendríamos que hacer esto a nosotros mismos?

Por lo tanto, tomé la oportunidad de poner algunas preguntas para él en Brexit, presentada por usted, los lectores glamour. Las respuestas fueron muy reveladoras.

Q ¿Por qué es la economía su principal razón para permanecer en la Unión Europea? Es todo cabeza sobre el corazón?

Dejando sería un claro acto de auto-daño económico. Cuanto más se habla de los efectos económicos de salida, más el argumento a favor restante cae en su lugar. En pocas palabras, estaríamos mejor que se queden. Yo también a veces llegar a ser muy emocional sobre [el propósito original de la UE de restaurar la paz en Europa]. Se puede conseguir muy frustrante sentados alrededor de la mesa de negociación de la UE, pero entonces recuerdo que, por muy mal que se pone, es necesario emitir su mente de nuevo hace 70 años, cuando el continente estaba en guerra. Eso le da perspectiva. Por supuesto, al igual que todas las organizaciones, la UE tiene sus defectos, pero eso no quiere decir que sólo a pie. Tenemos que conseguir la correcta relación con la UE, y creo que he negociado lo mejor de ambos mundos para permanecer en.

Q ¿Por qué tenemos un referéndum? ¿No es su trabajo como PM sólo para decirle al público lo que es correcto?

Durante 40 años, hemos tenido esta relación incierta y frustrante con la UE y no se puede mantener a la gente en una organización en contra de su voluntad. Por lo que he tratado de salir y corregir las cosas que más frustrar a la gente sobre él, como que era demasiado de un club de moneda única, o demasiado de una unión política, o demasiado mandona e interfiriendo. Tengo un mejor trato para Gran Bretaña en todos estos asuntos. Ya hemos tenido un estatus especial y que cada vez es más especial. Pero ahora tenemos que tomar esta decisión cabeza dura, el voto político más importante de nuestras vidas. Los primeros ministros son los servidores del pueblo y las personas que ahora han de juzgar el trato que hemos negociado para ellos.

Q Otras familias, como Boris Johnson, se parten por la mitad en Brexit. ¿Qué tal el tuyo?

Todos estamos en la misma onda. Mi madre me dijo anoche que ha convertido incluso unas cuantas personas para quedarse.

Q En el caso de licencia, nos dirigimos a otro referéndum sobre la independencia de Escocia?

No quiero otro; la última fue muy claro. Pero no se puede ignorar el hecho de que [Primer Ministro de Escocia], Nicola Sturgeon, está diciendo que habrá otro si votamos Dejar. La preocupación por la estabilidad del Reino Unido es otra razón para votar en.

Q ¿Va a renunciar si votamos Deje?

No. Este voto es sobre Gran Bretaña, no el futuro de este o aquel político. Al salir de la UE no es imposible de tratar, pero sería muy difícil. La determinación de una nueva relación con la UE - ya sea en los de Noruega, Canadá o cualquier otro modelo - las relaciones comerciales y nuevos con otros países del mundo consumiría una enorme cantidad de energía y una gran cantidad de tiempo que mejor se podría dedicar a otras cosas.

Q ¿El hablar mal y las renuncias de la campaña llegará a su fin después del referéndum? Será la incertidumbre sobre la UE dejar de una vez por todas?

Por supuesto, con un tema tan masiva, que va a tener fricciones. Es una situación única, así que estoy seguro de que después seremos capaces de poner todo de nuevo juntos. Dicho esto, Europa seguirá siendo un tema más convincente que cualquier otro para algunas personas. No estoy esperando Nigel Farage, por ejemplo, sólo para ir a jugar al golf si se trata de una votación permanecen. Pero el resto de nosotros va a ser capaz de trabajar en el pasado con certeza sobre nuestro futuro con la UE.

Q Se ha sentido herido por Michael Gove, por ejemplo, las campañas para dejar? Y qué decir de Boris, que ha sido muy crítico con usted?

Es frustrante, porque creo que han tomado la decisión equivocada, pero son los políticos y tienen que decidir. Pero cada miércoles por la mañana, Michael Gove todavía viene a mí prepararse para las preguntas del primer ministro. Y del mismo modo con Boris, no ha sido perfecta trabajar con él como Alcalde de Londres a lo largo de los últimos seis años... Todavía soy amigo de Boris, sólo tal vez no tan buenos amigos.

Q Mensaje de los ataques de París y Bruselas, mucha gente piensa que sería más seguro para salir de la UE. ¿Vos si?

No. Hay una tendencia natural a pensar en estas cosas están sucediendo en el continente, por lo tanto, vamos a separarnos del continente. Por supuesto, no se puede hacer eso. Los británicos quedan atrapados en esos ataques, y que podría muy bien haber sido dirigidos a Londres o Birmingham. Todos nos enfrentamos a las mismas redes terroristas. La pregunta es: ¿qué vamos a hacer mejor frente a ellos juntos? [Europa es ahora clave para nuestra seguridad] debido a su vital [terrorismo y criminales] mecanismos de intercambio de información. Si escuchas lo que los jefes de MI5, la Agencia Nacional del crimen, Europol y otros han dicho, es que el intercambio de esa información es vital. Tendríamos que reiniciar tales arreglos desde cero si dejamos la UE.

Q ¿Tenemos que dejar de ser capaz de controlar nuestras fronteras?

Eso es un mito total. En este momento, podemos comprobar cada persona, cada coche que entra. Nosotros no han bajado de nuestras fronteras, porque no somos parte de la zona Schengen sin fronteras. Las personas que quieren venir a trabajar en Gran Bretaña tienen derecho a venir a trabajar. Pero si pensamos que alguien es un riesgo para la seguridad, podemos convertir a la basura, y nos hemos apartado unas 6.000 personas desde que he estado PM.

Q ¿Sería dejando dañar el NHS?

Habría un shock económico que conduce a una economía más pequeña y menos ingresos fiscales para financiar su NHS. Es también un error de cálculo de pensar, aunque estamos capacitando a más enfermeras y los médicos, que no vamos siguen confiando en el personal del extranjero.

Q ¿Va a ganar?

Podría ser muy estrecha. Pero cuanto más las personas que conocen los hechos, más fuerte es el caso En convierte. Esto es importante para el futuro de nuestro país, por lo que no se basan en otras personas con derecho a voto. Salir y votar a sí mismo.

Cinco razones para dejar...

  1. Podríamos llegar a ser una nación más independiente, con el tiempo golpeando nuestros propios acuerdos comerciales con todos los países alrededor del mundo.
  2. Nos ya no estará sujeto a las leyes que emanan de la Comisión Europea o susceptibles de subvencionar a otros países europeos más pobres que nosotros mismos.
  3. Sería más difícil para los ciudadanos de la UE que vienen a trabajar aquí, lo que podría haber menos competencia para nuestros trabajos.
  4. Podríamos ahorrar hasta una red de 8 € mil millones al año en contribuciones a la Unión Europea y ya no financiar los altos salarios de los eurócratas de Bruselas.
  5. Ya no estaríamos parte de una Unión que algunas personas ven como antidemocrático, inexplicable y resistente a la reforma significativa.

Cinco permanecen reasons.to

  1. Dejando crearía incertidumbre económica. La mitad de todo nuestro comercio de exportación en el extranjero es con la UE y que se necesitarán años para renegociar nuestras relaciones comerciales con esos países (y otros). Mientras tanto, podríamos tener que pagar tarifas que podrían poner el precio de una botella de vino en un tercio, o un coche Europea en un 10%.
  2. Más de tres millones de puestos de trabajo se dice que son dependientes de que el comercio con la UE.
  3. La UE nos permite compartir información vital sobre los terroristas y criminales que muchos jefes de seguridad afirman que nos hace mucho más seguro dentro que fuera.
  4. Podemos ir a vivir y trabajar en la UE como deseamos, y podemos influir en lo que hace la Unión con nuestro asiento en la mesa de negociación.
  5. Los estándares más altos y más uniformes en todo tipo de áreas, desde los cinturones de seguridad obligatorias a compensación si el avión se retrasa.

La fecha límite para registrarse para votar es el 7 de junio asegurarse de que tiene su opinión visitando gov.uk/register-to-vote

Sonia Purnell es un comentarista político y biógrafo de Boris Johnson y Clementine Churchill. @ soniapurnell